RUT
Det senaste (260831) jag kan säga — med tanke på alla avslag jag fått den senaste tiden — är att det knappast är lönt att ansöka om skattereduktion för kattnätsäkring, Det tar enormt mycket tid att ha med Skatteverket att göra och därför tänker jag sluta med att standardmässigt erbjuda möjligheten till skattereduktion.
För den som trots allt vill att jag ska göra ett försök kommer jag att vara tvungen att ta ut en extra halv arbetstimme (för närvarande 350:- inklusive moms) för tjafset och tidsåtgången som skattereduktionsansökan innebär. Beklagar, men så mycket tid som det har tagit från mig de senaste månaderna har jag inte möjlighet att utföra gratis. Och i allmänhet blir det ändå inte längre någon skattereduktion.
Väldigt trist… Men läs gärna det som finns nedanför för mer information.
*
När jag, 2023, startade mitt lilla företag Aktiebolaget Somliga samlade sysslor och tidigt insåg att kattsäkringar skulle bli en påtaglig beståndsdel av företagets verksamhet kontaktade jag Skatteverket för att ordentligt utröna om ”montage av nät för kattsäkring av balkong” är RUT-berättigat. Dialogen jag hade med en av Skatteverkets anställda gick ungefär såhär:
— Hej, jag heter Samuel Trygger och jag undrar om montage av nät för kattsäkring av balkong är RUT-berättigat? Jag vet att det inte är ROT-berättigat eftersom man inte kan få ROT-avdrag för arbete på balkong, men är det RUT-berättigat?
— Öh, det var en bra fråga. Jag vet faktiskt inte. Jag behöver fråga en mer erfaren kollega. Är det okej att vänta?
— Givetvis.
— Det kan ta lite tid.
— Det är okej. Det är viktigt för mig att veta, så jag väntar den tid det tar. Inga problem.
Mannen från Skatteverket försvann iväg från luren och jag väntade. Efter vad som kändes som tio minuter, men kanske i verkligheten var åtta, eller kanske tolv, återkom han.
— Nu har jag pratat med en erfaren kollega och han sa ”ja, montage av kattnät är RUT-berättigat”.
— Tack, då vet jag. Ha en fortsatt bra dag.
Och detta är vad jag utgått från. Rimligtvis. Jag menar Skatteverket är en myndighet och ställer man frågor som de beslutar om så förväntar man sig att få korrekta svar. Rimligtvis. Eller så kanske man inte ska förvänta sig det…
För en tid sedan (det var väl i april eller maj 2026) fick jag ett brev från Skatteverket där en av deras handläggare ville granska 19 av mina fakturor — de äldsta från 2024 — och efter att ha grävt fram detaljerade uppgifter om dem och spenderat orimligt mycket tid på detta fick jag beskedet att de fakturor som rör kattsäkringar underkänns för RUT-avdrag, vilket gör att jag behöver skicka ut meddelanden till berörda uppdragsgivare och begära in det som Skatteverket tidigare godkänt och betalat ut. Och sedan behöver jag ta de pengarna och betala in till Skatteverket. Plus ränta. Hade de vid min första kontakt sagt att ”nej, montage av kattnät är inte RUT-berättigat” så hade allt det här varit en icke-fråga.
Hursomhelst är resultatet av allt det här att jag framöver inte kan lova att Skatteverket godkänner RUT-avdrag för kattsäkringar. Det kan eventuellt vara värt att försöka, men troligtvis går ansökningarna inte igenom.
Jag söker möjliga lösningar, och ska kontakta Skatteverket, men jag törs inte säga vare sig bu eller bä om vad som kommer att ske.
*
Senast idag 22/7-26 har jag fått en trave brev från Skatteverket där de vill granska 18 av mina senaste RUT-ansökningar. Jag hyser inget direkt hopp om att de ska godkännas…
*
Det här kommer att vara en följetong anar jag. 14/8-26 ringde jag Skatteverket efter att inte ha sett något svar på mejlet jag skickade 22/7-26. Vad jag då fick reda på står att finna bland Nyheter, under Skatteverkets inkompetens/inkonsekvens.
*
Efter att Skatteverket uttryckt att de tycker att jag ska vända mig till Skatterättsnämnden för svar på frågor som jag anser att det är Skatteverkets jobb att känna till eller ta reda på har jag idag 17/8-26 kollat upp det och det jag kommit fram till finns under nyhetsinlägget Skatterättsnämnden.
ROT
ROT-avdrag kan användas av privatpersoner som äger sin bostad. De exakta jobben som godkänns är olika beroende på om det handlar om småhus, bostadsrätt eller ägarlägenhet, men det som förenar är att ”gemensamma ytor” aldrig kan ge ROT-avdrag.
När det gäller bostadsrätter så ägs fasaden av bostadsrättsföreningen — inte en privatperson — och balkongen räknas som en del av fasaden så ROT kan inte användas för jobb på balkong. När det gäller ägarlägenheter så äger visserligen bostadsägaren balkongen — till skillnad från när det gäller bostadsrätter — men de ROT-avdrag som kan göras rör enbart balkongen eller altanen i sig själv och handlar om reparation och underhåll, inget annat. När det gäller småhus är det ännu mer djungel känns det som, men läs gärna på länken ovan.